2021年社群营销的玩法，都写在《毛泽东选集》里了

显示全部楼层 · 2022-7-1 19:25:51

文 | 栩然赵清

首发 | 栩然说（ID：xuranshuo）

1

年夜概在三年前，"社群营销"这个概念在创业圈里火热了起来，随后便迅速在社会上传开。

很多人经常把"社群营销"挂在嘴边，就像是20世纪20年代的中国，很多人开口钳口都提"马克思主义"一样，觉得这样很时髦，生怕不提这个概念就要落伍。

更多人呢，对一些新概念不明所以，但又怕跟不上形势，于是盲目从众、随年夜流的心理便占据了上风，别人说我也说。

我一直认为：

任何一个高年夜上、生涩难懂的概念，如果人们不克不及用简单易懂、接地气的语言表达出来，要么是这小我还没看清实质，要么这自己就是个"伪概念"。

就像是对"毛泽东思想"，我一直试图把里面一些高年夜上、生涩难懂的概念掰碎了，用年夜家能理解、能消化的方法表达。

这时，年夜家就会发明这些也没有想象中那么难以理解。

那么，"社群营销"的实质又是什么呢？

如何站在《毛选》的角度上，去理解社群营销？

这还要从"社群营销"这一概念产生  的配景说起：

众所周知，当前商业竞争越来越激烈，很多生意都转移到了线上，而"精准流量"就成为了电商、微商的命脉。

为了获得更多的精准流量，商家们就将粉丝们拉到一个微信群里，通过发红包、拼团、推荐有礼等方法卖货。

于是，微信群就成了"社群营销"的最初表示形式。

很多人也把"社群营销"与微信群卖货等同起来。

想必年夜家也发明了，利用微信群进行卖货，一开始可能比较  热闹，时间一久群里便一片死寂，逐渐酿成了死群、告白群、鸡汤群。

很多人百思不得其解，又四处学习"社群营销"的技巧。

可是，每次一用这些小技巧，都只能起一时作用、无法解决基本问题，时间久了又会酿成死群。

我一直相信：

如果我们遇到了什么问题，困扰了我们很久却一直找不到谜底，那么先停下来吧。

因为如果自己习惯的思维里就有谜底，那怎么可能一直找不到呢？

谜底一定在我们习惯的思维范围  之外。

让我们回归本源：

什么是"社群"？

如果你的谜底依然是"以卖货为目的"的话，那么又会走入已被实践证明了的死胡同，无数人都走欠亨，凭什么你能走通？

事实上，"社群"并不是什么新概念，《毛选》里就有年夜量内容直指"社群思维"的实质！

毛主席本人，也将"社群思维"运用得炉火纯青。

他将全中国各地数以百万、千万甚至亿计的农民、工人聚集成了社群。

将红旗插遍了整个中国，直至1949年10月1日在北京天安门宣布中华人民共和国正式成立。

因为他领导的社群主要由工人、农民组成，所以特别将工人的锤子、农民的镰刀设计成社群的标记。

这个社群叫什么名字，不消我说，年夜家已经知道了吧？

虽然同为"社群"二字，但不合  的人对它的界说不合  ，绝年夜多半人将它界说为卖货，可在《毛选》的思维框架里，却有着实质的区别。

那么，他是如何理解"社群"的呢？

虽然上个世纪上半期里还没有互联网，虽然《毛选》里也找不到"社群"二字。

然则，从《毛选》的内容来看，里面却处处透露着互联网思维、社群思维。

对于"社群"，在《毛选》里的思维框架里，有不一  样的见解：

社群，就是将一群有配合需求的人聚集起来，产生  1+1＞2的结果，组织年夜家一起杀青配合目标的组织。

正是见解的不合  ，才造成了结局的不合  。

接下来，让我们比较  一下《毛选》里的社群思维，与普通人理解的"社群营销"有哪些不合  。

2

区别一：组建"社群"为了谁？

革命为了谁？这是毛泽东反重复复提到的一句话。

如果把共产党也当做一个社群的话，那么在"为了谁"这个层面，毛泽东在"八七会议"上回答得异常清楚：

革命是为了中国最广年夜人民的基本利益！

这看似是一句口号，但实际上这样的纲领  才给具体的工作提供了包管，一切工作都是围绕着这个宗旨展开的。

毛泽东在"八七会议"上提出：

中国有90%以上的人口都是农民，而所有农民的迫切需求就是土地。

只不过  ，农民这个群体是疏散的，所以共产党就是要把有配合需要土地的农民聚集起来。

让他们把原天职散的力量组织起来拧成一股绳，产生  1+1＞2的效果，形成强年夜的力量，配合来"打土豪、分田地。"

在毛泽东心里，"全心全意为人民办事 "这句话还真的不是一句空口号，而是刻在他骨子里的器械。

他将党群关系比作"鱼水关系"，经常申饬党员"从群众中来，到群众中去"。

在《中国革命和中国共产党》一书中，他也详细地论述了共产党的宗旨、纲领  。

现在很多搞"社群营销"的人总爱说自己有若干若干粉丝，但我认为这是对"粉丝"一词的滥用：

仅仅是微信号里的一个石友，平时互不联系，称得上是粉丝吗？

仅仅是微信群里的一个群友，从不在群里谈话，称得上是粉丝吗？

仅仅在微信群里说了几句话，下了个订单，称得上是粉丝吗？

那基本不叫粉丝！来看看共产党的粉丝吧：

他们愿意舍身炸碉堡，愿意飞身堵枪眼，愿意爬雪山过草地。

你所谓的"粉丝"会为你做这些吗？绝对不会！

如果你与粉丝的关系这么弱，又怎么可能在"社群营销"上胜利呢？

差其余根源在哪里？

因为在"为了谁"这个本源问题上，你只是为了自己罢了。

你年夜可以用"拼团优惠"、"推荐返利"等一年夜堆理由来说明是为了粉丝，但一小我发自内心地为了谁，其他人怎么可能感触感染不到？

就算别人真的获得了优惠，获得了返利，但明眼人都知道，这些都是套路啊，说来说去不还是为了促销卖货？为了你自己？

如果搞来搞去，都只是为了你自己，把小我利益放在优先的位置上，那么这些所谓的"粉丝"又凭什么愿意一直配合你历久购物、推荐石友呢？

于是，社群里一片死寂的结果就产生了。

那么，有什么套路能让"社群营销"持久呢？

多一些真心，少一些套路，在"为了谁"这个初心的层面上重新定位思考一下吧！

3

区别二：维护"社群"依靠谁？

在"八七会议"上，毛泽东阐释得异常清楚：

革命为了谁，谁就是我们依靠的力量！中国有90%以上的人口都是农民，农民阶级就是我们可依靠的力量！

共产党依靠的就是最广年夜的人民群众，用现在时髦的话说，最广年夜的人民群众也是共产党的铁杆粉丝。

共产党代表了中国最广年夜人民的基本利益，依靠了千千万万个铁杆粉丝，干革命怎么可能不胜利呢？

我们在"社群营销"里总是提及一个词--粉丝裂变，意思就是依靠"老粉丝"来裂变出"新粉丝"，使社群平台上的"粉丝"越来越多。

那么，玩"粉丝裂变"最厉害的社群是哪个？

当然是共产党，1921年7月份，共产党刚成立时仅有50多名党员，如今已近1亿名党员！

对于这种成长速度，毛泽东生动地比方为"星星之火可以燎原"。

于是很多人又陶醉了：

我们玩"社群营销"，也来个"星火燎原"吧！

可现实告诉你"想得美"：往往是"新粉丝"还没裂变出来呢，"老粉丝"又流失了。

为什么呢？问题的核心就在"依靠谁"这个层面。

只有回答了"为了谁"的问题，能力回答"依靠谁"的问题。

共产党的纲领是为了最广年夜的人民，所以就可以依靠最广年夜的人民进行"星火燎原"。

你只是为了卖货，为了自己，所以可以依靠的力量就只有自己。

只靠自己怎么可能实现"粉丝裂变"呢？

即便有人为了返利而进行分享，那也注定难以持久化、扩年夜化。

说来说去，一切的根源都是"为了谁"这个根源性问题，"纲领 "层面的缺失弗成能通过"办法 "层面的努力来弥补。

这就是为什么，一旦进入"卖货"的思维胡同，你的社群就会不久长。

4

区别三："社群"能满足用户什么条理的需求？

同样是在"八七会议"上，毛泽东一针见血地指出：

农民最需要土地，只要让最广年夜的农民耕者有其田，农民就会行动。

换句话说，农民们加入了共产党，就有机会获得土地，这对于这一群体来说，是难以抗拒的深条理需求！

农民们个别的力量是疏散的、弱小的，单凭小我的力量难以获得土地，只有当他们加入了共产党，依靠组织整体的强年夜力量，产生了1+1＞2效果的时候，能力获得土地。

在这种情况下，他们怎么可能不拥护共产党呢？

反不雅当今的"社群营销"，绝年夜多半人都以卖货为目的。

满足的都是一些诸如好吃、悦目、好摸、好玩之类的浅条理需求，试问怎么牢牢抓住粉丝的心？

更要命的是，其他平台也在搞"社群营销"，卖的货比你更好吃、更悦目、更好摸、更好玩，返的利比你更多，试问粉丝凭什么有忠诚度？

遥想共产党昔时，那些受尽盘剥、连温饱问题都难以解决、觉得自己低人一等的贫苦老庶民，却在共产党的组织里体验到了久违的温暖。

也只有共产党，才愿意发自内心地关怀他们的疾苦！

这种深条理的需求，基本没有其他任何组织能取代！

归属感，是人性深条理的极度渴望！

只要满足了人的归属感，他就一辈子是你的忠实粉丝了。

世界上的事，其实很公平：

如果你的社群能满足对方深条理的需求，那么对方就是忠实的粉丝，反之就不克不及；

如果你的社群能满足对方历久的需求，那么对方就是历久的粉丝，反之也不克不及。

如果你真的想要自己的社群互动性强、活跃度高，那只有一条路：想办法有历久、深条理的价值输出。

那么，现在做"社群营销"的人请自问一下：

我满足对方什么条理的需求呢？

5

区别四："社群营销"谁受益？

1949年，解放战争已经迎来了胜利曙光，新的国度即将成立！

此时，很多人心中都有一个疑问：对于这个新兴的政权，应创造  什么样的体制呢？这样的体制会让谁受益呢？

于是，1949年6月30日，在共产党即将迎来28岁生日之际，毛泽东揭橥了《论人民民主专政》一文，里面明确说明：

创造  一个由人民当家做主的国度。

这是一个新体制，不合  于以前的封建王朝体制，那种体制只能让皇宫贵族、王侯将相这些少数人受益。

用年夜白话讲，如果把共产党比作一个社群的话，那么这个社群想杀青让最广年夜人群都想要、都受益的结果，而非只有少数人受益的结果。

既然是多半人受益，那么自然会有多半人拥护了！

从实质上讲，"社群思维"必须面对"多半人受益"和"少数人受益"的辩证问题，也正如《孟子》一书中说到的"得道多助，失道寡助"。

那么，当下很多人搞"社群营销"，是想杀青什么结果？无非就是想多卖出一些货，多赚一些钱罢了。

最终的受益人是谁？无非也就是卖货人自己。

在这个产品、告白满天飞的时代，用户原来就不缺货，如果搞"社群营销"为的是自己，受益人也是自己，那么请问怎么持久，怎么裂变？

6

区别五："社群营销"如何杀青结果？

"社群营销"里经常提及一些高年夜上的概念--去中心化、自组织、自裂变......是不是又觉得太生涩难懂呢？

其实这些概念都不难理解，直接用一个接地气的例子就可以说明--蒲公英的滋生方法：

只要风一吹，蒲公英的种子就散布到周围的土地上，然后生根、抽芽、成草，随之又产生下一轮的流传 ......

种子四处飘散、落地、生根，这就是"去中心化"；

种子生根后自动抽芽、成草，这就是"自组织"；

长成一棵成熟的蒲公英之后，又可以依照上述方法进行下一轮流传，这就是"自裂变"。

以如此方法进行流传，蒲公英的数量就可以呈"几何性增长"。

那么，昔时共产党如何做到"去中心化、自组织、自裂变"的呢？

我们可以看到，"打土豪、分田地"的口号深入人心。

农民们竞相流传，共产党支持各地成立农村革命依据地，在各地派遣政委流传共产主义思想，让农民知道只要加入了共产党，就有机会获得土地！

就这样，"共产主义"理念就像蒲公英的种子一样四处流传，在广年夜农民群体里实现了去中心化、自组织、自裂变。

只要仔细阅读《毛选》，我们会发明里面更多探讨的是战略层面、思想层面、办法论层面，很少探讨具体的办法。

并不是毛主席对具体的办法不感兴趣，因为他看到了战略层面、思想层面的极端重要性：

"社群"的实质是人，只要共产党从内心深处激发了工人、农民的渴望，成千上万的工人、农民会自己去寻找办法的，他们也一定会寻找到千千万万个办法。

反不雅现在很多搞"社群营销"的人，只存眷办法的层面，他们用"特年夜优惠"、"感恩回馈"、"分享有礼"、"积分返利"等字眼吸引用户，写的文案把自己都激动哭了，可偏偏用户们不买账......

为什么呢？因为用户们天天都看到这些消息，选择面也太多了，已经麻木了。

事实上，只要"为了谁、依靠谁"能定位清楚，"如何杀青 "这个问题也就有了谜底。

不管你使用任何办法，只要你是为了卖货、为了自己，用户们自然会觉得这与自己没什么利益关系，这样你也就只能依靠自己了。

说一千道一万，一颗真心比千万种套路更能打动用户！

7

好了，说了这么多，我猜一定会有人心里嘀咕：

关于社群营销，说了一年夜堆：为了谁、依靠谁、满足什么需求、谁受益、如何杀青结果。

简直是飘在天上难以落地，说这么多虚的有什么用？还不如说几招上手就能用的呢！

是的，当我们思维不升级的时候，确实对这些"虚"的器械不感兴趣。

我们只是一味地找办法，直到把办法层面的"招术"都试完了还依然无效，才开始意识到是否要从"道"的层面重新思考。

后来看到了一段真实的故事，加深了我的这个看法：

2000年开始全球互联网泡沫破裂，使中国年夜量互联网企业面临着生存困境。

2001年1月，阿里巴巴账上只剩下700万美元，依照其时的烧钱速度，阿里巴巴最多只能坚持半年。

危急关头，马云委派关明生做新上任的COO，作为曾在通用电气任职15年的商场老手，关明生一上任，就赞助阿里巴巴梳理了自己的使命、价值不雅、纲领。

其时阿里巴巴很多员工觉得这很虚，还不如接两个订单来得实际，光听这些形而上的，对危机中的公司有什么赞助？

可事实证明，关明生的这一举动不仅使阿里巴巴在2001年底就实现了盈利，并且阿里巴巴的使命、价值不雅、纲领成为了之后吸纳人才、吸引合作伙伴、战略执行等层面的重要包管！

可以说，没有这些"虚"的器械，就没有之后的阿里巴巴。

此后，我又研究了很多胜利人士的列传，发明了一个配合点：

越是有战略性、年夜局性思维的人士，越是存眷 "虚"的层面，之后才落地到"实"的层面。

相反，那些只求于"术"，只图短期见效的人，无一例外地会在其思维的局限里打转转，还百思不得其解......

商业是成长的，方法是迭代的，相信"微信群卖货"只是"社群营销"的最初表示形式。

随着时间的推移，越来越多的人就会发明：此路欠亨！

就像是100年前那个内忧外患的年代，无数爱国志士都在寻求救国之路，在碰了无数次壁之后，才发明很多路都欠亨！

随后，毛泽东借鉴了前人的经验教训，又回归到本源问题上思考，才为中国找到了前途：

只有社会主义能力救中国！

如果你是为了求"社群营销"的办法来看此文，那么对不起，你应该会失望，这里没有讲具体的办法。

市面上关于办法的书太多太多了，可绝年夜多半都没解决"社群营销"的基本问题：

用户需要的不是一堆套路，而是一颗真心！

如果想解决基本问题，请从根源上重新问自己：

"社群营销"为了谁？依靠谁？满足什么需求？谁受益？如何杀青结果？

—— END ——

年夜家好，我是栩然，感激年夜家的阅读和评论。想第一时间看到更多有态度、有深度的文章，欢迎存眷微信"大众号：【栩然说】（ID：xuranshuo），和100万粉丝配合长年夜！