数字藏品受热捧，是“风口”还是“割韭菜”？

记者兰天鸣

“发售即秒光”“买到即赚到”“二手交易可炒到近10万元”……近期，“看得见，摸不着”的数字藏品被热捧。新华每日电讯记者查询拜访 发明 ，其热炒的背后隐藏 虚火，存在引发交易风险、不法 炒币、知识产权侵权等隐患。业内人士建议，防止数字藏品市场带着问题继续“狂奔”，应通过良性监管和行业规制，让技术更好为艺术办事 。

价格爆炒超百倍，数字藏品交易隐藏 虚火

近段时间，数字藏品交易频频引发存眷 ：国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒发售，每个99美元，瞬间被抢购一空，再次上演“一墩难求”；国画年夜 师齐白石的原作《群虾图》首个社交化数字藏品在上海嘉禾拍卖会上，最终以30万元落槌；美国数字艺术家Beeple的NFT作品在佳士得拍卖会拍出约6900万美元的价格……

NFT全称是Non-Fungible Token，也被称为非同质化通证。其中，数字藏品领域是NFT落地最快的应用场景之一。

不少看似普通的马赛克头像、图片、视频等数字藏品频频售出高价。全球最年夜 的NFT交易平台OpenSea上，单件数字藏品被卖到数百万美元已是屡见不鲜。

“目前对于什么是数字藏品尚无定论，通常指使用区块链技术获取弗成 修改  的唯一标识后，在区块链和数字藏品平台上宣布 的数字艺术作品等。”中国移动通信联合会元宇宙家当 委员会执行主任于佳宁表示  。

于佳宁说：“区块链技术并不直接转变 艺术作品内容自己 ，但可以生成举世无双 的标识，可以理解为一个弗成 修改产权证书，通常使数字藏品具备唯一性、真实性、可追溯性，比如 增添了‘附加值’，解决了数字艺术品交易的症结 痛点。加上各路资本涌入、平台如雨后春笋般涌现 ，市场热度赓续 提升。”

据记者不完全统计，国内刊行 数字藏品的平台跨越 100个，这些平台“玩法”雷同。数字藏品获得途径包含 预售、拍卖、抽奖、开盲盒、合成、拉新用户注册等方法 。绝年夜 部分  数字藏品预售价较为“亲民”：用户花几元到几百元即可抢购，发售即“秒光”成为常态。

记者加入了多个1000人以上的数字藏品交易社交群。有人滚动宣布 每天首发的数字藏品的名单；有人向记者提供抢购新刊行 数字藏品的软件。该软件可在精确时间点里，对最新宣布 的藏品进行“秒杀”，售价为200元。

与此同时，首发“低价”的数字藏品的二手交易则“虚火旺盛”。当前，不合  数字藏品平台对二手交易划定 不尽相同：如幻核平台不允许进行二次交易；探鲸平台允许用户之间进行转赠；在更多平台上，用户可自行将藏品二次挂售，自由订价 和交易，平台从每笔交易中抽取数个到十几个百分点不等的交易费、版权费、提现费。

社交网络中，有的二手数字藏品价格被“爆炒”超百倍：有人出近1万元求购刊行 价为39元的“杭州亚运会数字火炬”；刊行 价格19.9元的敦煌系列数字藏品单件被叫卖到1.5万元以上；在多个平台里，有的数字藏品二手价格甚至被炒到近10万元。

尽管价格虚高，但部分  数字藏品著作权利颇为有限。幻核、幻藏、唯一艺术等平台划定 ，“数字藏品的知识产权由刊行 方和其他权利人拥有”或“除非数字艺术品权利人书面同意，不得将数字艺术品用于任何除转让之外的商业目的”等。

多位玩家向记者表示  ，其并不在乎作品艺术价值和著作权的高低  ，“主要是看一些藏品价格涨得快，低买、高卖、不套牢，能赚钱才是‘王道’”。

一位投资百万元炒作数字藏品的人士透露：“目前，有庄家采取  众筹的方法 在部分  平台炒藏品。有的平台觉察 后会和庄家联系，帮庄家以较低的价格购入，之后对外放出利好消息，和庄家一起推动价格攀升，最后让用户接盘。”

“即使不搞炒作，单开平台也能赚一笔。”一家数字藏品平台开发公司的负责人告诉  记者，现在开发一个数字藏品客户端价格只需要3万元左右，如果将藏品刊行 在境外区块链平台上，几乎不需要任何成本。

他还给记者支招：“你每个月花几千元雇佣美工专门画画。一幅画就算首发价定在20元，刊行 2000份，马上收益4万元，回本快。”

北京链通律师事务所主任丁飞鹏表示  ，部分  国内数字藏品平台收入一部分  依赖刊行 费用，一部分  依赖交易费用，“从趋利角度看，平台除了避免合规风险外，没有限制刊行 和交易行为的动力，也助长了炒作风气  ”。

走上“风口”需跨过多个“坎”

记者查询拜访 发明 ，当前涉数字藏品的相关监管和司法 规制仍存空白，数字藏品要走上“风口”需跨过多个“坎”。

交易中埋“坑”赓续 。在黑猫投诉平台上，涉数字藏品的相关投诉跨越 1000条，涉及强制售出、不发货、提现无法到账等。

浙江的马先生，之前在唯一艺术平台上以5.5万元挂售一款二手数字藏品，被系统莫名以5元“白菜价”强制卖出，且无法撤销。有多位用户表示  ，自己有价值数万元的藏品被数十元强制卖出的遭遇。

该平台在投诉平台回复称，用户协议中明确“平台运营者在任何情况下都不为您使用数字艺术电商平台而引起的利益或利润损失负责”。

湖北的李先生表示  ，自己之前在某数字藏品平台上测验考试 提走账户余额1万余元。平台规矩 也允诺“T+1”日退款到账，但曩昔 一段时间后，相关退款仍未到账，测验考试 联系客服人员也未获得 回复。

数字藏品平台交易平安 问题也有所显现。4月，某艺人在社交媒体上发文表示  ，自己此前获赠的猿猴头像画作的数字藏品被垂纶 网站偷盗。

此后，在国外NFT交易平台上，该头像在约1小时里，被分别  以130以太坊和155以太坊虚拟币转手交易。

还存在与境外区块链平台“任性”结合现象。记者发明 ，部分  数字藏品平台仍使用以太坊、Polygon、火币生态链等境外区块链技术“上链”数字藏品。相关人士告诉  记者，图片“上链”至境外区块链平台，流程十分简单，直接上传图片后，数秒便可获得一串数字串符，代表“上链”胜利 。

国内某数字藏品平台技术负责人表示  ，利用境外区块链技术“上链”的数字藏品，理论上可在境外虚拟币交易平台上用虚拟币交易、典质 、置换。

“这意味着，有人可通过人民币购买  数字藏品后，兑换成虚拟币，再在虚拟币交易正当 的国度 和地区  兑换成外币，存在利用数字藏品进行虚拟币交易和洗钱的风险。”他说。而去年9月，央行宣布 相关通知表示  “虚拟货币相关业务活动属于不法 金融活动”“介入 虚拟货币投资交易活动存在司法 风险”。

知识产权侵权风险逐渐显现。5月28日，徐悲鸿美术馆宣布 声明指出，其存眷 到某些数字平台以徐悲鸿先生的名义为噱头发售相关数字藏品，这些数字藏品的原始作品有些为假冒作品，有些不克不及 提供完整的溯源证据，有些作品与徐悲鸿先生基本 无任何联系关系 。

4月20日，杭州互联网法院宣判了一起涉NFT的知识产权侵权案件。原告奇策公司发明 ，被告某科技公司经营的“元宇宙”平台上，有用户宣布 “胖虎打疫苗”NFT，售价899元。该NFT数字作品与马千里在微博宣布 的插图作品完全一致，甚至在右下角依然带有作者微博水印。被告不只 未履行审核义务，还收取一定比例的交易费用。

杭州互联网法院判决被告立即删除涉案平台上宣布 的“胖虎打疫苗”NFT作品，同时赔偿奇策公司4000元。

“知识产权侵权案件审理自己 就存在认定难的问题。尽管当前国内平台年夜 量使用相对自主可控的联盟链技术，但未来若年夜 量作品申请‘上链’，平台未必有能力对所有作品侵权与否作出准确判定。”浙江年夜 学国际联合商学院数字经济与金融立异 研究中心联席主任盘和林说。

盘和林表示  ，另一方面，境外NFT平台使用的区块链技术多为开放的“公有链”，具有更彻底的匿名性、去中性化、难以修改  特点，如果无人对“上链”作品来源和权属审核，侵权的数字藏品几乎弗成 能撤销或删除。

防止NFT成为违法“新宠”

近期，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会宣布 倡议，呼吁会员单位  坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防备 不法 金融活动风险。

三家协会从刊行 金融产品  、提供交易办事 、公开刊行 融资、计价结算、实名认证、投融资等多个方面，对会员单位  介入 NFT项目做出要求，旨在斩断NFT的二次交易链路。

专家表示  ，尽管国度 对虚拟货币风险防备 有明确划定 ，但对数字藏品等虚拟资产及衍生品的监管规矩 制定仍有不足。相关部分 亟须加年夜 对NFT监管的探索和研究，尽早出台相关律例 ，规避NFT产品  恶意炒作、借用NFT概念集资诈骗等违法行为涌现 。

丁飞鹏认为，数字藏品平台去“中心化”应当有界限 ，应防止国内平台肆意与境外“公有链”结合。

哈工年夜 (深圳)区块链成长 研究院数字经济研究员吴俊杰认为，数字藏品平台应严格落实“不以虚拟货币作为或变相作为刊行 交易计价和结算对象 ，禁止对NFT提供集中交易、挂牌交易、标准  化合约交易等办事 。数字藏品平台刊行 、售卖、购买  主体要强制进行实名认证，妥善保存  客户身份资料和刊行 交易记录，积极配合反洗钱工作”。

“不克不及 让万物都可NFT。”盘和林建议，可由市场监管部分 和文旅部分 牵头制定相关律例 ，参照艺术品经营治理 划定 ，明确数字藏品属性以及平台准入、经营规范等准则。

吴俊杰认为，数字藏品平台要制定对“上链”资产权属及来源审查的相关制度，包含 权属审查的资料要求、审查标准  、知识产权纠纷的投诉处理  规矩 及投诉处理  流程、知识产权掩护 的日常监测及处理  机制等。

“通过制度的建立及执行，避免平台沦为盗版品、劣质品侵权刊行 的爪牙 及场合 。”他说。

“治理数字藏品市场的炒作乱象，需通过构建健康的平台交易规矩 加以解决。”上海交通年夜 学上海高等 金融学院实践教授胡捷说。

专家建议，平台应当在用户协议和显著位置中向用户明确平台禁止任何形式的炒作，并设定上限价格区间、限制场外交易、防止金融加杠杆等防炒作机制。另外，数字藏品平台之间还可加强沟通联络，建立行业自律准则。

来源： 新华每日电讯

发下低于一w份的藏品基本跨越 两秒就买不到了

需要制订刊行 平台资质，货监管刊行 平台资质，不然  烂年夜 街。

数字艺术藏品系统开发，快速上线，制品 案例。包上链，源码交付，附带二级市场。UI设计