BTC、BCH和BSV：平稳 现状背后的相互质疑

引言

比特币经过了两次重要决裂 ，现在酿成 了三种币，第一种是目前继承了比特币绝年夜 多半 遗产的BTC；第二种是BCH；第三种是BSV。

这三种币的支持者从来都是相互质疑。那么他们到底质疑什么呢？

第1章 BTC的现状和追求

BTC现在是继承了比特币绝年夜 多半 遗产，包含 冠名权和整个生态。是目前共鸣 最年夜 的比特币。BTC胜利 地维持了1M区块和实现了隔离见证。

BTC的主要追求是主链做价值存储网络，通过闪电网络来成长 支付网络。BTC正在积极成长 闪电网络和侧链来实现理想。

BTC的追求可以从两个层面来说，第一个是追求任何普通用户都能运行一个完整节点。BTC的支持者以此为证明自己是去中心化的。

为了做到普通用户都能运行完整节点，BTC开发者在代码优化上下足了工夫 。Bitcoin Core的代码质量是整个加密数字货币里最好的。

BTC追求的第二个层面是一个主链结算网络和价值存储网络，配上闪电网络来实现广义支付网络来扩展用户，再加上侧链来行驶更庞杂 的区块链功能  。BTC主链+闪电网络，是想构建一个货币体系。而侧链的主要功能  是成长 更广年夜 的区块链应用，如智能合约类的器械 。

我不评价这些追求是不是正确的，暂时只是罗列我不雅 察到的客不雅 事实。

第2章 BCH的现状和追求

BCH继承了少部分  比特币遗产，比特币现金的名字也不错，形象logo也继承到了比特币的一部分  。BCH的生态也是不错的。

BCH追求做一个世界货币，和一个链上应用底层平台。BCH正在积极安排 主链扩容和成长 二层网络来实现理想。

整个生态主要从两方面努力。第一个偏向 是做主链扩容、支付体验和功能  完善。扩容是坚持 货币交易手续费确定性很低的包管 。提高支付体验，包含 普及零确认，预共鸣 ，以及可能的缩短区块时间，等，都是朝着更好的支付体验偏向 进化。主链功能  完善包含 OP_Return扩容，发代币，添加新操作码这些。

虽然BCH主链功能  的扩展，基于BCH的应用就可以成长 起来。最著名的是memo这样的去中心化微博，JoyStream这样的付费下载种子的应用，keyport这种去中心化加密通信等等。

第二个偏向 是成长 二层网络。基于BCH网络来搭建新的区块链，比如  虫洞和Kenoken都是基于BCH的类似以太坊的网络。BCH通过二层网络来承接更庞杂 的区块链功能  ，如通知合约。BCH二层网络的竞争偏向 是和BTC的侧链相竞争。

第3章 BSV的现状和追求

BSC现在是刚决裂 出来，目前还看不出若干 实质性的现状，能看出来的都是基于CSW等人输出的价值不雅 ，和BSV宣布 的路线图。在实际成长 上还没有若干 器械 可供不雅 察的。

BSV在继承比特币遗产上，是三种币傍边 最少的，现在各个生态节点还在选择和站队。现在BSV有一个关于遗产的问题一直没有重视，那就是Logo。Logo其实对广年夜 群众的教育作用是异常 年夜 的，拿一个龙的图标，基本上是告诉  新手BSV是一个和比特币没啥关系的。但BSV生态似乎 也没有重视这个。除了Logo，BSV的命名，也很不清晰，中文名都不知道该怎么取。

BSV的理想也是做一个世界货币，做一个链上应用底层平台。BSV的成长 思路是更激进的对主链进行扩容，恢复比特币早期版本的协议，对主链进行激进地解除各类 代码限制，和扩展二层网络。

扩容这方面，没什么好说的。和BCH是一样的。

BSV主张稳定协议，回归比特币早期版本的协议，这是对BSV主链的功能  性改革 的成长 思路。主要理由是CSW认为bitcoin 0.1版本的协议已经足够完善，特别是脚本是图灵完备的，这意味着可以做任何事。但目前能理解这一点的人不多，绝年夜 多半 人认为这是弗成 能的。

BSV的一个异常 明确的成长 思路是解除各类 非市场经济的代码限制，诸如脚本opcode数量限制，区块年夜 小限制，防尘交易限制，非标脚本限制，OP_Return空间和数量限制，甚至可能还要包含 1M的交易年夜 小限制等。BSV认为只要是能够使用自由市场机制来涌现出来的限制，都从代码人为设定的限制删除。

这种解除代码上各类 限制，是BSV目前能看到的和BTC、BCH区别最年夜 的。BTC是最主张通过代码设定来限制整个系统。比如  区块年夜 小一定要限制在1M，以防止区块链过度膨胀导致普通用户无法运行完整节点；比如  限制所有的交易格局 为标准  交易；比如  限制OP_Return里的字节年夜 小，以防止往区块链里塞进过多的非币信息。

BCH则处于中间地段，一方面要解除很多的限制，比如  逐步解除区块年夜 小的限制，逐步提高Op_Return容量，另一方面又在加强一些限制，比如  10个区块的防重阻。在相信人为设计和市场涌现方面，BTC是最相信人为设计的；BCH是居中；BSV是最激进。我并不知道哪种是最好的。

成长 二层网络偏向 上，BSV和BCH是一样的。

第4章 比较

其实，BTC、BCH和BSV，抛开实现进程 ，都是希望打货币的文章，做区块链应用。只是实现进程 上有区别。

BTC是依赖于主链和闪电网络来朋分 货币的储值和支付功能  。BCH和BSV都要要在主链上完成货币的所有功能  。

BTC是依赖于侧链来完成搭建区块链应用。而BCH和BSV则是依赖于主链自己 和二层网络。

BCH和BSV主要区别在于比较 特币早期协议的信任水平 不合  ，其实两者相重合地处所 异常 年夜 。

在相信人为设计和市场涌现方面，BTC是最相信人为设计的；BCH是温和派；BSV是最激进也是最自年夜 的。

这三种理念和成长 思路，我不敢说哪个肯定对，哪个肯定错。连续 坚持 不雅 察吧。

第5章 结束语

三个社区似乎 不是朋友就是仇敌 ，理性派都被打成了骑墙派。

（作者：闪电HSL，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者不雅 点，不代表链得得官方立场）