国度 发文：不存在纯天然化妆品

近年来，天然有机正成为国内外化妆品企业争相结构 的风口，但3600亿市场之下，隐藏 乱象，概念添加、虚假宣传蔚然成风。

日前（6月9日），中国食品药品网宣布 了一篇名为《警惕“天然、有机”化妆品陷阱》的科普文。

文章详细诠释了“天然”“有机”的不合  界说 ，明确指出天然、有机并不代表着绝对平安 ，并对消费者自制化妆品的行为予以劝阻——看似天然平安 ，实则隐藏 隐患。

不少行业人士认为，此举无疑是给火热的天然有机赛道泼了一盆凉水，靠“天然、有机”概念炒作的乱象，有望获得 遏制。

天然、有机 ≠ 绝对平安

“天然、有机”一度成为商家在销售化妆品时有力的宣传点，然则 ，“天然、有机”到底指什么？

《警惕“天然、有机”化妆品陷阱》一文指出，一般而言，含有天然植物成分的，称为天然化妆品。不过  ，即便添加了植物成分，也不一  定就是纯天然化妆品，因为在萃取和制作原料的进程 中，通常经过了化学成分的修饰。

依据 上文内容，有机化妆品的基本 是有机植物原料，但这种原料极难获取，必须  在不受任何有毒物质、转基因成分、重金属污染的环境下，不消 化学肥料、农药、杀虫剂等种植出来的植物，并且 在后续加工中也要完全使用绿色的工序。而为了不让化妆品被细菌污染，以及增强化妆品的贴肤力，通常有机化妆品中也会添加防腐剂和乳化剂。

这意味着，天然化妆品≠100%天然物质，有机化妆品≠100%有机成分。虽然相较于普通化妆品，天然、有机化妆品在一定层面上更平安 ，但由于保存  时间较短，更易变质失活，且配方工艺庞杂 ，其平安 性也未经过深入有效的毒理学研究，对于敏动人 群而言，可能更容易引起皮肤敏感。也就是说，天然、有机不代表着绝对平安 。

那么自制化妆品呢？不少网红博主亲自上手，教用户用生活中易得的资料 制作天然护肤品，譬如，用面粉和鸡蛋做面膜、用红酒和咖啡渣去角质等。

科普文进一步指出，正规化妆品是运用先进的萃取技术在无菌车间制作而成，有着科学的配伍方法 。“自制化妆品，不仅操作难度年夜 ，无法包管 产品  效果，还会造成平安 隐患：分子过年夜 ，容易堵塞毛孔，因其pH值弗成 控，还有可能会腐化 肌肤；没有添加防腐剂，很容易滋生细菌，基本无法实现正常的保存  。”

值得注意的是，这并非官方首次对“天然、有机”化妆品进行科普。2020年2月，中国食品药品网就曾发文《天然成分更平安 ？自制化妆品？不消 化妆品？》指出，“天然、有机”是针对成分的来源而言，与成分的平安 性或质量优劣没有直接关系。

3600亿市场下

"李鬼”频现

中国食品药品网接连发文对“天然、有机”化妆品进行科普，与这一市场的火热不无关系。

随同 消费者代际变迁，温和、平安 性高的化妆品深受Z世代消费者的喜爱。据Ecovia数据，天然和有机护肤品是销售最强劲的驱动力，预计到2027年，天然有机化妆品将达到  540亿美元（约合人民币3614亿元）。

在这一配景 下，不少国际品牌挤入这一赛道。据化妆品不雅 察不完全统计，2021年，雅诗兰黛、联合利华等11家企业共计完成或提议 13起收购，其中有5个被收购的品牌都主打天然、有机、环保的产品  理念，例如，欧莱雅收购的美国护肤品牌Youth To The People，宝洁收购的Farmacy Beauty，都定位于天然护肤。

国内品牌也闻风而动，onTop、霓袼爱、MCL花皙蔻等新锐品牌，均以植物提取、成分纯天然为理念，推出多款主打天然有机的产品  。譬如，阿芙推出的“年夜 马士革玫瑰纯露”，其天猫旗舰店产品  详情页显示，该产品  宣称“天然植物萃取液”“不含香精、色素”，累计售出309万+瓶。

但火爆的市场之下，乱象横生。相较于正规军，更多的是打着“天然、有机”的标签，销售混杂、以假乱真、各类 “李鬼”护肤品的无良商家，导致整个化妆品市场形成劣币驱逐良币的现象。

化妆品不雅 察搜索各年夜 电商平台发明 ，宣称天然有机的化妆品屡见不鲜。以淘宝为例，以“天然有机”为症结 词进行搜索，相关化妆品近千条，价格在几十到千元之间，不少产品  月销量1千+，年夜 都以“纯天然、有机、0添加、无刺激”为宣传卖点。

譬如，某品牌推出的一款“天然有机野玫瑰柔肤水”，200ml售价49.8元，其淘宝商号 产品  详情页显示，该产品  具备美白、保湿、抗老化等功能 ，配方“不含化学防腐剂、色素、香精、乳化剂”等，且“无任何化学合成原料”，适用于敏感肌人群，“孕妇也可宁神 使用”。但在产品  参数页，并未显示其注册编号。

“无论是哪种化妆品都含有一定的化学成分，弗成 能达到  ‘纯天然’”，一位化妆品研发人员表示  ，阅读化妆品成分表就不难发明 ，所谓的“天然”化妆品，往往只是产品  中添加了一些所谓植物萃取成分。

小红书上也不乏“吐槽声”。“纯天然护肤品就是智商税。”一位美妆博主直言，产品  的平安 性和其成分是否天然没有直接联系关系 ，这是商家打出的“伪概念”，目的就是为了吸引消费者眼球。

国内市场呼吁统一标准  

如今，随着《化妆品标签治理 办法  》的实施以及《警惕“天然、有机”化妆品陷阱》一文的科普，“天然有机”神话或将破灭。

在某业内资深人士看来，乱象的根源，在于国内市场并未建立起相应的标准  。如科普文所言，目前，市场上对纯天然化妆品没有准确的界说 ，也没有统一的判断标准  。在律例 层面，我国的化妆品分类中也没有“纯天然化妆品”概念，且 “纯天然”也不相符 《化妆品标签治理 办法  》的相关要求。此外，在我国，对有机化妆品也没有建立相关的律例 标准  ，对有机化妆品的监管目前尚为空白。

也就是说，在国内宣称天然有机化妆品，理论上是不被认可的。

相较之下，由于起步早，国外市场早已制定了相关标准  ，譬如，欧盟在2013年就开始进行有机和天然产品  认证标准  ；在韩国，化妆品中含有95%以上的有机成分就可以获得 有机化妆品认证。

上述业内资深人士表示  ，虽然短期内国内制定相关认证标准  很难，但只要消费者买单，天然、有机化妆品市场就会一直存在。在他看来，“中国有良好的天然环境和利用植物的传统，目前在这方面深入研究，并不是坏事”。

《化妆品监督治理 条例》也明确指出，国度 勉励 和支持化妆品生产经营者采取 先进技术和先进治理 规范，提高化妆品质量平安 水平；勉励 和支持运用现代科学技术，结合我国传统优势项目和特色植物资源研究开发化妆品。

“在强监管的外力引导之下，概念添加、虚假宣传将会消失，真正的天然有机化妆品才会赢得认同”，在上述化妆品研发人员看来，国内“天然有机化妆品”，还有很长一段路要走。

不过  ，在弗图医学开创 人梅鹤祥看来，国内与国外律例 不合  ，治理 方法 不合  ，但不代表这类产品  不平  安 ，“自制天然有机化妆品，在很年夜 水平 上存有平安 隐患。但若将所有天然有机化妆品一刀切，或有失偏颇。强硬的监管办法 ，可能会袭击 整个行业的积极性”。

【版权提示】本文为作者自力 不雅 点，不代表品不雅 网/品不雅 APP立场。如需转载，请联系原作者。如对本站其他内容有授权需求，请联系meiti@pinguan.com。