最前线 | WeWork开创 人「碳圈」创业，成立碳信用Web3公司

文 | 张一弛

编辑   | 苏建勋

5月下旬，碳信用Web3始创 公司Flowcarbon宣布完成共7000万美金的融资。其中3200万美金由a16z crypto领投，General Catalyst、Samsung Next等公司跟投；另外3800万则是来源于名为“Goddess Nature Token”（简称GNT）的代币销售。

Flowcarbon的开创 人为Adam Neumann，他也是共享办公品牌WeWork开创 人、前CEO。2019年Wework上市失败后，Adam Neumann被逐出公司，这段经历也被苹果拍成美剧“WeCrashed”。

Flowcarbon是Adam Neumann的最新创业项目，它在自愿碳市场和Web3的交汇处运行，利用区块链技术扩展气候变更 的解决计划 。

碳信用（carbon credit）是允许用户排放一定命 量二氧化碳的许可证明，一个碳信用额度等于一吨二氧化碳排放。碳信用一般分为两类，一种是自愿减排（VER），可以用于场外或者自愿减排市场（voluntary market for credits）交易；另外一种就是核证减排量（CER），通过监管机构签发，没有将额度用完的国度 或企业可以其投入到碳金融市场进行交易。

为了解决气候变暖问题，列国 开始发力向低碳经济转型，碳信用交易市场也因此快速增长。然而，虽然碳信用交易需求赓续 增长，但其市场交易机制并未成熟，列国 市场支离破碎，交易不透明，流动性较低，许多有需求的公司小我 很难进行碳信用额交易。

当下情况，一家公司或小我 若要购买  碳信用额度，会面临各地政府不合  的规矩 限制。若与政府或者相关机构联系不深，不仅难以交易，连开户都邑 异常 困难。而有出售碳信用额度的公司也因为需要中间人介绍，出售耗时将很高，相对成本也难以降低。

而 Web3 的特点“去中心化”，可以很好地契  合碳信用交易市场的特征。公司可以通过区块链技术将其去中心化的产品  与办事 提供给  客户，正因为去中心化的概念，客户只需要相信其底层算法，即可加倍 自由地对产品  进行交易。

面对碳信用交易市场的这些痛点，Flowcarbon通过区块链技术刊行 GNT代币，将其与碳信用额进行挂钩。简单来说，卖方可以将自己多余  的碳配额“上链”酿成 代币，买方则可以购买  ，用途年夜 致有两种：1、像炒股票一样期待 代币增值；2、将代币“下链”转回碳排放额度，弥补自身的减排缺口。

不过  ，全球各地的碳交易市场极其疏散 ，这种“碳排放额度-代币”的转换要想在各多区域交易，势需要 获得各个碳排放市场的认可，这也成为 Flowcarbon 这家创业公司掣肘。

Flowcarbon的谈话 人Nicole Shore表示  ，GNT与碳信用额的挂钩关系遵循全球碳市场的标准  ，目前已经获得一个年夜 型碳信用挂号 处（large carbon credit registries）的支持。

Flowcarbon的立异 之处在于，相比一般的碳排放市场交易流程，前者更快捷、成本也更低。

以传统方法 出售碳信用额度，项目方需要通过中介协商杀青 出售协议，其成本高达交易额度的30%。而通过代币化出售，这些项目仅需要支付2%的费用即可，年夜 幅降低了交易成本。

碳信用额度挂钩代币将年夜 幅增强其市场流通性，相比传统的场外交易增加了年夜 量的交易量。减少或消除碳排放的项目可以使用他们五年内的碳信用额度兑换GNT，从而进行快速融资。

来源：企业官网，GNT将公开发售

然而对于碳信用交易市场的痛点，剑桥年夜 学计算机科学与技术副教授兼剑桥碳信用中心主任Anil Madhavapeddy认为，“当前碳信用交易市场的问题与如何更有效地进行交易无关，目前更年夜 的问题是没有足够的供给 。”

即使Flowcarbon的商业模式获得了质疑，但如果Flowcarbon胜利 将其理念酿成 现实，GNT会成为碳信用交易市场走向年夜 众的症结 。

不过  许多人仍未忘记Adam Neumann在成长 WeWork中做出不切实际的许诺 及离谱的行为，导致原先估值470亿美金的WeWork在上市前披露进程 中饱受质疑，最终仅被估值100亿美元，推迟IPO。Adam Neumann也因此在收到软银的约17亿美元后，被赶出公司。

用web3做碳积分

这个开创 人太会享受了，估计  又融资享受了