不屑还是不可 苹果为什么不做数码相机？

作为科技行业内最具影响力的公司，苹果的产品  线异常 丰富  ，耳机、手表、手机、平板和电脑甚至还有擦机布。这里我们就有一个疑问了？强年夜 如苹果为什么不做相机呢？虽然现在相机受到了拍照手机的冲击形势年夜 不如前，但要知道几年前相机还是数码三年夜 件之一，不仅销售量可不雅 且利润很高。这块蛋糕为什么苹果会视而不见呢？是不屑还是不可 ，今天我们就来聊一聊。

1、与苹果整体战略不符

一直以来特别是乔布斯重回苹果后，这家公司的策略都是着重 于年夜 众数码消费品，从iPod到iPhone都是面向普通消费者的。即使有Mac Pro这样的专业级产品  ，实际上也是利用制品 硬件打造的，和消费级的Mac电脑并没有实质 的不合  ，只不过  品级 更高性能更强罢了 。

苹果目前着重 于数码消费市场

但如果是数码相机特别是可换镜头机型，面对的就是一个专业市场，且不说届时将直接挑战在这个领域的霸主——一众日系、欧系厂商，并且 还会面对以挑剔著称的摄影发烧友和职业摄影师。胜利 真的是个未知数，并且 很年夜 概率上会失败。与其挑战自己完全不在行从没涉足过的领域，不如做自己擅长的事情，这对于一个企业才是最优解。并且 如果做相机，也势必会和自己的iPhone产品  线起冲突，重视财务  报表的董事会也是不会准许 的。

2、技术壁垒难以突破

手机的拍摄性能越来越强，但要和专精拍摄的相机来比依然有着不小的差距。相机制造是一个系统的工程，不仅涉及电子元器件，还有很多机械和光学部分  ，这些都是需要长时间积累和技术贮备 的。从手动到全自动，从黑白显影到纤毫毕现，众多相机品牌走过了几十年的岁月。苹果要进入这个领域必定 会触及技术壁垒，要么买专利要么自己研发，这都是很费时间和财力的。其实现在iPhone中很多影像技术，也是苹果直接购买  的制品 或专利，自己在这方面的研发能力虽然强年夜 但也并非完全自给自足。

3、投入产出比太低

苹果有很雄厚的资金贮备 ，砸钱进入某一个专业领域并不是特别难，但问题是消耗 了年夜 量的财力和人力后，市场不买账怎么办。三星以及国内的厂商也都在影像器材领域发力过，但发明 还是做不过  老牌相机厂商，最后也都不了了之。费劲九牛二虎之力终于把相机做出来了，还要连续 投入攻破日系相机厂商的碉堡 ，这样的投入产出比即使富如苹果恐怕也很难蒙受 。

三星也曾做过专业相机

4、如果苹果真做了会是什么样？

苹果为什么不做相机，很简单既不屑也不可 。但我们不妨脑洞一下，如果苹果做相机会是什么样呢？

1、苹果会做固定镜头相机，不会做可换镜头产品  ，究竟 比起机身而言，镜头是一个加倍 庞年夜 的体系。

2、不会做传统意义的相机，而是做专精某一领域的产品  ，比如  运动相机、Vlog视频小相机或者先拍摄再对焦的光场相机，总之不会直面相机品牌而是要另辟蹊径。

3、和iPhone联动弥补手机拍摄的不足，受制于手机的体积和功耗，传感器和镜头的堆料始终会遇到瓶颈。如果可以做一个自力 的相机模块，通过无线和手机连接可以突破手机架构的限制。之前索尼曾做过镜头相机QX100，但因为体积年夜 性能一般并没有流行起来。如果苹果要做零丁 的相机模块，可能会类似于年夜 疆的Action2。

索尼镜头相机QX100

4、操作方面触控屏肯定是必须  的，然则 可能会加入类似于iWatch那样的数码表冠，可以让用户更好的操作相机。

(7806213)

苹果做不了相机信不，生态链。你镜头这些，都是自建厂，不是代工。不是设计。除非花钱，收购。相机是物理光学，不是AI调算

苹果做过相机

[灵光一闪]苹果不做相机，但摄影机最好的编码确实苹果的专利！你用还要给钱！这个站到毛利的5%

不要用国内企业那种什么赚钱就什么都要去干的眼光看苹果。苹果的战略定位很准，不像国内企业，好好的手机做着做着，发明 房地产赚钱就去投资房地产，养猪赚钱就去养猪，什么都要干。

苹果手机已经超出 了普通数码相机，智能手机也干失落 了普通数码相机这个行业

华为为什么也不做？！

华为为什么不做数码相机

苹果为啥要做数码相机？

直接全套收购索尼的摄录家当 ，拿来后想怎么玩就怎么玩。