离谱！“免职裙”童装“同款”热卖，平台：下架处理

网购平台热卖“牵手门”女主同款连衣裙的童装引发存眷 。
7月19日，有媒体记者在网购平台检索“牵手门”同款儿童连衣裙发明 ，多位商家在其商号 上架该裙装，价格在49~79元不等。从花色、吊带裙款、布色拼接等方面看，与新闻当事人所穿裙装款式相差不年夜 ，尺寸有所区别。

商品展示页面截图


据悉，这款连衣裙在6月的“国企领导‘牵手门’事件”中广受存眷 ，随着事件发酵，视频中女子穿戴 的连衣裙被网友戏谑地称为“免职裙”，后有人在电商平台发明 该裙仍在售卖，裙子的销售量激增。


当天，记者以消费者身份询问了两家售卖该裙款的童装店客服，其中一客服人员回应称“这衣服哪里有问题呢？很正常的一个裙子，难道不克不及 穿了吗”。另一家店的客服人员在简单沟通后，将裙子页面换为另外一款裙子。

客服回应截图


另外，记者还联系了网购平台相关人员反应 上述情况，她回应称“相关商品链接均已处理  ”，随后记者发明 这款连衣裙的童装版本已经下架。

抹胸、露背、黑丝袜……

儿童“奶辣风”渐流行？

近年来，一些以成熟风作为卖点的童装走俏市场。露背裙、露肩装、露脐装，这些对成年人来说也属“性感风”的款式被做成童装，涌现 在儿童服装市场上。在电商平台，有不少穿戴 性感的童模照片作为商品宣传图；在社交平台，同样有很多家长分享自己给孩子设计的“辣妹穿搭”。


这些孩子为何会穿上较为“裸露 ”的童装？走成熟风的童装真的适合孩子吗？

“难道是我太敏感了吗，然则 三五岁小孩的衣服为什么要露背？如果不是看到女童二字，我还以为又是什么特小号衣服的成人辣妹装。”赵女士说，这种童装看着真的让人很不舒服。


“这些年，成年人的衣服装扮越来越幼化，幼儿的衣服越来越性感，一些人的审美不雅 真的越来越病态了。”赵女士表示  。

某电商平台上的“女童露背”裙


记者在电商平台看到，有多家售卖儿童模特演出服的商号 用的宣传照片，都是孩子穿戴 性感比基尼照和T台走秀照。吊带、短裙、露脐装、辣妹感……看着这些服装，很难想象这是儿童的穿搭，有的童装还会打上“辣妹穿搭”“抹胸”“豹纹”等标签。


据了解，这是目前流行的一种“奶辣风”，年夜 概的意思就是年纪偏小的孩子，穿戴 成熟性感，然则 又奶气十足，有种辣妹的感到 。


上海市某幼儿园负责人称，夏天穿戴 吊带、抹胸、露背的小女孩越来越多，“穿戴 裸露 的小女孩每班都有三四个，并且 越到年夜 班越明显，个别  孩子还涌现 严重的攀比心理”。


记者在走访天津、北京多个商场时，虽未发明 过于裸露 的童装，但据销售介绍，近年来给孩子买吊带裙、超短裙的家长有不少，一些过于卡通的衣服还会遭到孩子的嫌弃。


自从王奶奶搬到湖北武汉的家里后，邻居时常能听到她和女儿李女士争吵：到底能不克不及 让6岁的孙女萌萌穿得太裸露 。


从萌萌4岁开始，李女士就为她精心包装，学着网上的穿搭视频把她装扮 得像个小年夜 人，吊带、抹胸、提臀裤、露背装、露脐装……这些偏成人款的“性感”服装，占满了萌萌的衣柜。并且 这些衣服并不廉价 ，价格从几百元到上千元不等。


对此，萌萌的奶奶十分担  心 ：“这样下去可不可 。”

人民网评论：

被扭曲的童年如何能重新再来？

为人怙恃 ，都希望把孩子装扮 得漂漂亮亮，特别是女孩子的家长，更是希望孩子走到哪里都是一道景致 。家长的心情不难理解，但为孩子选择什么样的衣服却年夜 有学问。孩子正处于生长发育期，舒适得体的着装无疑是最科学合理的选择。“奶辣风”毫无疑问既不得体也不舒适，某些家长醉心于此，很难说是从有利于孩子健康长年夜 的角度做考虑。

尽管有些家长以“穿衣自由”替“奶辣风”辩护  ，但需要强调的是，不该 该以家长的所谓“自由”强加给孩子，更不克不及 影响到孩子身体和心理的健康长年夜 。比如  ，就有司法 人士认为，“奶辣风”的实质 是借助未成年人软色情博眼球、赚流量。在完善司法 律例 ，加强市场监管的同时，家长对此亦应有所警觉：“出名需及早  ”不等于做事无底线，“奶辣风”曩昔 之后，逐利的商家可以转身退场，被扭曲了的童年如何能重新再来？

北京日报评论：

“奶辣风”童装在迎合谁的恶趣味

布料越来越少、款式越来越紧、告白 越来越“辣”，这样的童装作风 不禁让人发问，究竟是谁在打造这些“成人化”的童装，又是在迎合哪些人的畸形审美？


在穿戴 装扮 上“催熟”，纯属一些成年人的恶趣味。对于小孩子而言，买什么衣服、穿什么出门，家长把握着主导权。家长怎么装扮 孩子，虽然 是自家的事，但基本前提是尊重孩子。当好端端的小朋友动辄以“性感”“妩媚”等形象涌现 在"大众视野，怎么看都有博眼球、赚流量之嫌。


现实生活中，不乏家长借此“炫娃”“啃小”，为了让孩子火爆全网、谋取利益，甚至不吝 在软色情的边沿 猖狂 试探。而在流量中迷失自我的他们似乎并没意识到，这是在将孩子置于未知风险之中，背后涉及的绝不仅是几件衣服的问题。


孩子的可爱在于纯粹 。在审美不雅 、价值不雅 尚未形成的年纪，过早给孩子灌注贯注 成人的审美逻辑，只会让他们丧失这个年纪该有的美好。流传 学者尼尔·波兹曼在《童年的消逝》一书中感慨  ，高度蓬勃 的媒介抹平了成人与儿童的信息界限 ，儿童被迫提早进入成人世界。“童年消逝”已经是一种遗憾，而紧盯苗头、强化监管，掩护 未成年人正当 权益，让孩子们远离裸露 、回归纯粹 ，应该也必须  成为社会的基本共鸣 。

对此，你怎么看？

评论区聊聊~

(来源：广州日报综合央广网、人民网、北京日报、都会 快报)