1400多元在专卖店购鞋,一月后发明 鞋舌长短不一 ;商场称0.5CM误差不属质量问题,律师给出消费维权建议

[复制链接]
查看418 | 回复3 | 2023-5-11 20:58:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
两双鞋的鞋舌明显不一  样长,属于质量问题吗?


当事人讲述——
花1400多元购鞋,1月后穿鞋时,发明 鞋舌长短不一  


陈斌(化名)是河南平顶山人。今年3月15日,他在和顺路与凌云路邻近 的中骏·世界城商场的ECCO专卖店购买  了一双鞋,花费1400多元。他说,他经常购买  ECCO的鞋,新买的鞋是准备夏天穿,因此简单检查走线是否整齐、鞋底是否开胶后,便打包带回家中。
今年4月底,陈斌准备穿新鞋出门,结果发明 鞋舌的长短明显不合  ,当即前往ECCO专卖店,店内工作人员称会向上级反应 ,两三天内给他回复,但一连多日都没有消息,“我跑到专卖店,他们说已经过了15天‘三包’期限,不克不及 退换货,只能送我个小椅子赔偿 一下。”他不接受,又向中骏·世界城商场治理 方投诉,工作人员看到鞋后,表示  会尽可能协改换  鞋,但结果依然无法换鞋。


5月9日,华商报年夜 风新闻记者联系到陈斌。依据 照片显示,两双鞋的鞋舌长短不一  ;陈斌说,两只鞋鞋面相贴后,卷尺测量鞋舌长短相差约1CM,“没想到1400多元购买  的鞋子,制作的标准  会有这么年夜 误差。”


有关方回应——
商场认为0.5CM误差属于合理范围  ,不影响穿戴 体验,不属于质量问题
专卖店称曾帮顾客争取换鞋,但遭公司拒绝


依据 5月6日录音显示,中骏世界城商场客服回复称,鞋舌是针织面料,有弹性,因今生 产时允许有误差,正常情况下在0.5CM之内的误差,陈斌购买  鞋子的鞋舌相差0.5CM,属于合理误差范围  ,可以忽略不计,在实际穿戴 进程 中,也不影响顾客的穿戴 体验,“店方考虑是老顾客,又来了很多次,所以可以给一个ECCO品牌的椅子,但如果不接受就没办法  了,因为鞋子不属于质量问题。”


依据 陈斌提供的联系方法 ,华商报年夜 风新闻记者联系到中骏世界城ECCO专卖店,工作人员表示  ,陈斌购买  的鞋子 “鞋舌长短不一  ”一事情况属实,陈斌反应 后,他们曾给公司进行过反馈,帮其争取看能否换货,但公司拒绝进行改换 ,认为可以赔偿 一些礼物。后来,陈斌向商场投诉了他们,商场实际测量后,认为误差为0,5CM,和公司沟通后,认为属于正常范围  内,公司依然不合  意退换货,“目前,我们没接到公司要帮陈斌换货的通知。”


律师说法——
鞋舌明显长短不一  ,经营者称“系正常误差范围  ”,应提供产品  标准  


北京德恒(西咸新区)律师事务所合股 人李耀华律师说,《消费者权益掩护 法》第24条划定 ,经营者提供的商品或者办事 不相符 质量要求的,消费者可以依照国度 划定 、当事人约定退货,或者要求经营者履行改换 、修理等义务。而鞋类商品的质量要求,主要划定 在处所 划定 或企业“三包”划定 之中,针对的多是断底、断跟、断面、脱胶等有严重质量问题的情形。
本案中,爱步官网关于鞋类质量“三包”划定 有“以下情况不属于ECCO官网三包退换领域 :非质量问题(不包含  7天无理由退换货)或在产品  标准  允许误差内的”之划定 。由此可知,陈斌购买  鞋子的鞋舌明显长短不一  ,经营者想证明产品  误差在标准  之内,应提供产品  标准  ,不然 消费者可认为该产品  瑕疵,有权以产品  影响自己的使用,或经营者在销售时没有提示该瑕疵为由,要求商品经营者进行修理或赔偿。
李耀华提醒,一些企业的三包划定 要求在产品  出售一个月或三个月内申请“三包”售后,所以建议消费者在购买  鞋子时做好外不雅 检查,查询相关企业的三包划定 ,涌现 质量问题时及时申请售后。


华商报年夜 风新闻记者 张鹏康 编辑   杨德合
(如有爆料,请拨打华商报新闻热线 029-88880000)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

娘否土确 | 2023-5-11 20:58:48 | 显示全部楼层
不坑穷人就好
回复

使用道具 举报

mczb7788 | 2023-5-11 20:59:14 | 显示全部楼层
什么牌子的?
回复

使用道具 举报

张伟扎张拼 | 2023-5-11 21:00:06 | 显示全部楼层
就是这样的造型,别具一格。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

30

主题

41

回帖

182

积分

注册会员

Rank: 2

积分
182