请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

北京首例!第三方商家商号 售假,被判赔偿京东百万违约金

[复制链接]
查看1272 | 回复14 | 2020-9-29 23:19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
因出售假冒化妆品,某商家被京东商城予以下架、撤店。没想到,事后该商家将京东商城平台运营商京东公司诉至法院。京东公司随即提起反诉,要求商家支付相关的违约金。

近日,北京市年夜 兴区人民法院对此案审理后,判令商家赔偿京东公司违约金100万元。据悉,该案系北京市法院系统首例对商家网上售假判赔百万处罚  性违约金的案例。

京东抽检发明 平台商家售假

此前,涉案商家与京东公司签订在线办事 协议,约定其在京东商城开设商号 ,出售某知名品牌化妆品。然而,京东公司在抽检时发明 ,该商家出售的商品系假冒产品  。为此,京东公司向商家下发了违约通知确认单,商家未在申诉期内提起申诉。随后,京东公司以该商家销售假冒商品组成 严重违规为由,对其商号 进行关店、冻结钱包、扣除100积分并要求支付违约金。

商家不服京东公司的处罚  办法 ,向法院提起诉讼,要求京东公司返还货款、平台使用费、商号 质保金等。京东公司不合  意商家的诉讼请求,并以商家出售假冒商品违反了合同约定和司法 划定 为由提起反诉,要求商家赔偿违约金共计200万元。

庭审中,商家对京东公司表达了强烈的不满情绪,认为京东公司作为平台提供者和规矩 制定者,有借抽检售假为由封闭 第三方商家商号 来谋取巨额利益之嫌。

年夜 兴法院审理后认为,京东公司系依照 约定方法 对商家销售的商品进行抽检,并依照 相应法度模范   将抽检的商品送至品牌方进行了鉴定,鉴定结果作出后,京东公司亦依照 法度模范   向商家下发了违约通知单并赐与 了商家申诉的权利。京东公司提交的证据能够形成完整的证据链,法院予以采信,能够认定商家销售的商品系假冒商品。

自治性违约金与一般违约金不合  

就京东公司主张的违约金能否获得支持的问题,法院认为,商家与京东公司约定的“百万违约金”条款应为有效,该违约金条款和“售假处罚  百万”规矩 ,涉及平台、商家和消费者三方之间的关系,系平台履行自律治理 权利的体现,与传统意义上的违约金制度存在一定区别。平台规矩 中的违约金条款,不该 简单等同于传统意义上的违约金条款。

具体而言,两者有如下区别:

首先,权利来源不合  。一般的违约条款,来源于“一对一”的合同,而本案的违约条款形成于平台规矩 ,系平台与海量商家就违规处理  杀青 的统一契约支配 ,不仅约束订立方,也约束未来的加入方,并且  往往涉及外部圈外人 (消费者、其他遵守协议的经营者、知产权利人等)的利益。

其次,设定目的不合  。一般的违约条款,是为了纯真 弥补守约方所产生  的损失,而本案的违约条款,不仅是为了弥补平台可能因商家违约行为所产生  的损失,更是为了平台自律治理 、掩护 消费者权益、加年夜 商家违法成本、维护良好经营秩序的需要。

最后,适用标准  不合  。一般的违约条款,违约金以守约方实际损失为限,本案违约条款基于平台规矩 产生  ,系平台自治权利的体现。京东商城有年夜 量商家入驻,京东公司在平台治理进程 中,针对不合  的商家违规行为,采取  不合  的信用和违约金处罚  办法 。久长 以来,平台自治治理 的模式已逐渐获得商家认可,在平台与商家的配合 努力下,京东商城得以维护平台良好的商誉并吸引消费者。平台规矩 属于平台经营的生命线,在平台规矩 已有明确约定的情况下,京东公司有需要 严格执行规矩 ,以实现平台的权威治理,更好地治理 商家、维护网络环境。

处罚  性赔偿利于消费者权益掩护

年夜 兴法院认为,对具有明显恶意的违约行为应当加重违约责任。京东商城是国内知名的零售电商平台,商家在京东商城设立商号 ,其目的是可以借助平台已经积累的流量、商誉和口碑,吸引更多消费者,获得更年夜 的利润。那么商家应当在享受这种资源的同时,严格遵守合同和平台规矩 的约定,诚信经营,维护平台内的消费环境。

而本案中,商家的售假行为,属于严重违反双方合同约定、平台规矩 、司法 律例 和基本商业伦理的恶意行为,具有明显的主不雅 错误 ,为此平台需要支付 较年夜 的成本。具体而言,从平台治理成原来 看,因为商家的违规行为,京东不得不划出专业团队、委托专业机构进行商家售假行为的发明 、取证、公证、处理  和应诉,对消费者的投诉、举报、诉讼予以处理  甚至先行高额赔付,这均属于平台治理所产生  的成本;从平台的商誉损失等潜在损失来看,年夜 量商家选择在京东商城上经营,涉及商家及消费者众多,交易金额巨年夜 ,商家的售假行为不仅严重损害消费者利益,也会扰乱平台正常的经营治理 秩序,损害平台商誉。平台为管控商家及商品质量,实现自律治理 ,通过平台规矩 设定赔付标准  ,既起到维护网络环境的作用、同时也起到掩护 消费者正当 权益及掩护 平台商誉的作用,其赔付标准  具有合理性。

据此,年夜 兴法院综合案情后,一审判定售假商家向京东公司赔付违约金100万元。

判决作出后,商家与京东公司均不服,并提起上诉。二审法院认同一审判决所持双方在线办事 协议中约定的违约金具有的不合  于普通合同约定的一般违约条款的特殊性,以及对有明显恶意的违约行为应当加重责任等不雅 点,认为京东公司基于治理 职责,为维护平台商业信誉、网络购物环境及平安 性,掩护 正当 经营商家的利益和消费者正当 权益,与进驻平台经营的商家,在平等的基础上确定带有处罚  性质的违约金,应该获得 合理掩护 。据此,法院二审后,驳回了双方的上诉请求,维持原判。

年夜 兴法院主审法官庭后表示  ,随着互联网技术的飞速成长 ,海量商家入驻电商平台开展经营活动,以期能获得可不雅 收益,但网络经营并不法 外之地,在线商家的经营活动应当尊法依规进行。平台提供者在不违反司法 强制性划定 和公序良俗情形下,依法对平台使用者享有自主治理权,通过制定和实施有利于公共利益的平台治理规矩 ,来有效遏制网络生态系统中有违老实 信用和商业道德的行为,掩护 正当 合规经营者的商业造诣 和品牌商誉影响力,营造良好的营商环境。该案通过适用处罚  性赔偿制度,依法袭击 了网络经营者的违法违规行为,维护了消费者正当 权益,净化了网络经营环境和购物环境,以司法手段树立起维护和弘扬社会主义核心价值不雅 的鲜明价值导向。

来源:法制日报
回复

使用道具 举报

PPG8J_Gom | 2020-9-29 23:20:04 | 显示全部楼层
网上购物缺斤少两、以次充好、冒用产地等太长见了
回复

使用道具 举报

YEMBE_Gom | 2020-9-29 23:21:02 | 显示全部楼层
消费者谁来赔偿?
回复

使用道具 举报

8LJ10_Gom | 2020-9-29 23:21:55 | 显示全部楼层
买高品质产品  首选京东,作为消费者我支持京东的做法
回复

使用道具 举报

DOME5_Gom | 2020-9-29 23:22:22 | 显示全部楼层
既然确定售假,那消费者是不是可以告京东啊
回复

使用道具 举报

刀与菊滦 | 2020-9-29 23:23:00 | 显示全部楼层
就应该向京东一样!在京东买器械 稍感安心
回复

使用道具 举报

XS7WY_Gom | 2020-9-29 23:23:35 | 显示全部楼层
有假货的商家不要用某某取代
回复

使用道具 举报

乔峰之逆风痰 | 2020-9-29 23:24:31 | 显示全部楼层
如今的京东商城有年夜 量商家入驻,这公司在平台治理进程 中,针对不合  的商家不合规行为,采取  不合  的信用和办法 ,今天看到这个消息,也让我看到了京东的态度
回复

使用道具 举报

一心之恋祭 | 2020-9-29 23:24:55 | 显示全部楼层
制假、售假?曝光一下哟!全民皆兵,人人有责!抵制不良商家!环境,需要净化!
回复

使用道具 举报

TVVD2_Gom | 2020-9-29 23:25:46 | 显示全部楼层
支持京东
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

14

主题

32

回帖

108

积分

注册会员

Rank: 2

积分
108